Автор: Daniel McAdams
Возможно вы, как и 56 процентов населения США, считаете, что США не должны " быть слишком вовлечены" в ситуацию на Украине? А может вы думаете что когда администрация США готовится к войне с Россией, это плохая идея? И может быть вы даже обеспокоены тем, что новые, не избранные, но поддерживаемые США лидеры Украины - могут не иметь демократической легитимности? У Вас есть соблазн выступить против политики США в Украине; вы склонны критиковать новый украинский режим?
Теперь вам следует быть осторожным о том, что вы говорите. Будьте также осторожны в том, что вы пишете. Потому что президент Обама только что наделил себя властью, позволяющей конфисковать ваши активы.
Согласно последнему распоряжение президента, которое называется "Ограничение прав собственности отдельных лиц, участвующих в развитии ситуации на Украине" (впервые, о котором сообщил корреспондент WND Аарон Клейн), положение о наложении ареста на имущество может быть распространено на "любого человека в Соединенных Штатах. "Это означает" что любой гражданин США, постоянный житель-иностранец, организации работающие в соответствии с законодательством Соединенных Штатов или любой иной юрисдикции в пределах Соединенных Штатов (в том числе филиалы), или любое иное лицо в Соединенных Штатах может попасть под действия этого указа.
Объявляя такое "чрезвычайное положение" в стране перед планируемым референдумом в Крыму, где определится следует ли гражданам Крыма присоединиться к России, президент США хочет сказать, что арест собственности возможен в отношении любого человека проживающего в США", и будет определён министром финансов, по согласованию с Государственным секретарем ":
( i ), ответственность наступит за соучастие или причастность к, прямо или косвенно, любых из следующих:
(A) действия или политику, которые подрывают демократические процессы или институты в Украине;
(B) действия или политику , которые угрожают миру, безопасности, стабильности, суверенитету, или территориальной целостности Украины;
или
(С) незаконное присвоение государственного имущества Украины или из экономически значительного лица в Украине;
Написанный Указ, как обычно, можно трактовать очень широко, что оставляет большие возможности для любой его интерпретации.
Например, что такое " прямые или косвенные ... действия или политика , которые угрожают миру, безопасности , стабильности , суверенитету, или территориальной целостности Украины"?
Может ли это случится когда кто-то написал статью, что не согласен с политикой США в том, что Крымский референдум является незаконным и нелегитимным? А может быть, что кто-то где-то в открытом обсуждении выразит свое мнение о том что Украине было бы лучше, если бы там провели всенародные референдумы о том, чтобы определиться, должны ли другие регионы получить автономию или чтобы они присоединились к соседним странам? Что прикажете делать, если, например, польско-американский гражданин появится на радио или телевизионной программе, предполагая, что некоторые районы Польши, включенные в Украину после Второй мировой войны, должны быть возвращены нынешней польской власти?
Возможно что президент и не будет накладывать арест на активы американцев в любых из вышеуказанных сценариев. Но он четко дает нам понять, что он может если захочет.
В то время как правительство США неуклонно движется всё ближе и ближе к войне с Россией, то разумно ожидать, что эти действия не что иное как попытки раздавить инакомыслие и снять "угрозу" в отношении позиции администрации.
Исторически вектор движения ясно прослеживается. Напомним, Евгений Владимирович Дебс был приговорен к десяти годам тюремного заключения за его несогласие по поводу участия США в Первой мировой войне. Напомним также об американцах японского происхождения, интернированных в лагерях во время Второй мировой войны, потому что их лояльность по отношению к США вызывала подозрение.
Готовится почва для подавление инакомыслия в будущем. Возможно это звучит как паникерство, но согласитесь это стоит того чтобы хотя бы прочитать об этом.
Вероятно, президент и не будет использовать свою указ чтобы арестовывать активы американцев, которые не согласны с его политикой в отношении Украины. Но выпуская этот закон, он ясно говорит всем нам, что он может.
А теперь.... следите за тем что вы говорите.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. source
|